ДРУГОЙ БРАУНИНГ

Ближайший конкурент.

В начале прошлого века в Российской империи был объявлен конкурс на автоматическую винтовку, в котором кроме отечественных конструкторов приняли участие и зарубежные изобретатели. Об условиях конкурса и его итогах можно достаточно подробно прочитать во втором томе монументального труда В.Г. Федорова «Эволюция  стрелкового  оружия».

Приведу некоторые цитаты из этой книги чтобы потом более подробно разобрать и осветить некоторые моменты.

«Все испытанные комиссией за время 1908 – 1914 гг. системы можно разбить на следующие группы:

I. Системы, наиболее подробно испытанные и выдержавшие все три рода испытаний: комиссионные, полигонные и войсковые; к этой группе может быть отнесена только одна система В. Фёдорова.

II. Системы, выдержавшие только комиссионные и полигонные испытания; к этой группе относится винтовка Браунинга.

III. Системы, выдержавшие только комиссионные испытания; к этой группе относятся системы Токарева, Шегреня и отчасти Чельмана.

IV. Системы, недоработанные или испытанные небольшим числом выстрелов. Сюда относятся: Рощепей, Стаганович, Фролов, Щукин, Беллер, Банг, Манлихер, Чеи-Риготти, Галле.»

Наибольший интерес лично для меня представляла информация о винтовке Браунинга из II группы, успешно прошедшей комиссионные и полигонные испытания. Итак приведу описание её конструкции из того же источника. Иллюстраций конструктивных особенностей данной винтовки В.Г. Фёдоров, к сожалению, не приводит.

«Наиболее подробные испытания были произведены над образом, представленным в 1911 г. (журнал комиссии от 23 ноября 1911 г. за №82). Винтовка Браунинга хорошо выдержала всю программу комиссионных испытаний. Всего было выпущено 3965 выстрелов; при нормальных условиях получилось 45 задержек (1,6%) и при форсированных – 86 (7,4%), при неавтоматической стрельбе 0,6%. Винтовка принадлежала к системам с подвижным стволом и с затвором прямого движения. Всего частей 56, пружин 10, шпилек 4, вес без штыка 10 фун. 95 зол. (3 – лин. ствол несколько обточен по наружной поверхности для его облегчения); вес ложи с прибором 2 фун. 71 зол.

Сущность устройства винтовки следующая: под действием отдачи при выстреле ствол с навинченной на него ствольной коробкой, а также затвор двигаются вместе на расстояние около 10 мм назад, после чего происходит расцепление затвора от ствольной коробки. Расцепление происходит следующим образом: затвор имеет пару боевых личинок, расположенных симметрично в горизонтальной плоскости; эти личинки упираются задними своими оконечностями в соответствующие грани выемок ствольной коробки. Последняя имеет особые вырезы, через которые находящиеся у наружных граней личинок прямолинейные выступы несколько выдаются за поверхность ствольной коробки и скользят в продольных пазах неподвижного короба. В момент расцепления выступы натыкаются на наклонный срез пазов короба; происходит схождение личинок и расцепление их от коробки; под влиянием приобретенной живой силы и остающегося давления пороховых газов, затвор отбрасывается назад, сжимая затворную пружину. Магазин в представленных винтовках был сконструирован двух вариантов: один – принятый к нашей 3 – лин. винтовке и другой – с круговым расположением патронов наподобие имеющегося в новой греческой винтовке Манлихера – Шенауэра. Особенностью винтовки были предложенные Браунингом вставные патронники. Так как лёгкость экстракции зависит между прочим от сохранности и чистоты изготовления поверхности патронника (в нём не должно быть никаких штрихов, зазубрин, заусениц, а тем более ржавчины), то для возможности сделать патронника сильно закалённым, Браунинг и предложил заготовлять такие патронники отдельно в виде трубок, а затем вставлять их в ствол, удерживая резьбой у устья. Экстракция у автовинтовок Браунинга была действительно хорошая, причём и специальные опыты, произведённые стрельбой из 3 – лин. винтовок с обыкновенными и со вставными по предложению Браунинга патронниками показали, что число тугих экстракции несколько уменьшается и особенно значительно при запылении винтовок.

Комиссия признала систему Браунинга заслуживающей серьёзного внимания и постановила заказать 10 экземпляров. Приёмные испытания заказанных 10 винтовок были произведены в 1913 и 1914 гг. (журналы комиссии от 24 июня 1913 г. за №44 и от 11 июня 1914 г. за №29). Полигонные испытания вполне подтвердили прежние опыты – винтовки действовали хорошо, комиссия постановила заказать 150 экземпляров. Винтовки, однако, получены не были вследствие объявления войны.»

В своей книге «Отечественные автоматы (Записки испытателя – оружейника)» А.А. Малимон об итогах вышеописанного конкурса пишет:

«Автору  системы  конструктору  В.Г. Федорову была присуждена  первая  Михайловская премия  (Золотая  медаль),  учрежденная  в  1846  году  для  награждения  один  раз  в  пять  лет  за лучшие  изобретения  и  научные  труды  в  области  артиллерии. Второе  призовое  место  после  винтовки  Федорова  по  оценке  комиссии  принадлежит системе известного  американского  конструктора  Д.  Браунинга.».

Однако А.А. Малимон ошибался, поскольку среди изобретений Джона Мозеса Браунинга (John Moses Browning) нет конструкций даже отдалённо похожих на описанную выше… Казалось бы загадка, но история и патентные фонды сохранили для нас имя Карла Августа Браунинга (Karl August Bräuning) являвшегося автором винтовки составившей серьёзную конкуренцию конструкции В.Г. Фёдорова на конкурсе в Российской империи в начале прошлого века. Перевод фамилии Bräuning с голландского языка на русский даёт такое же звучание как и переводфамилии Browning с английского на русский. У любого человека интересующегося стрелковым оружием фамилия Браунинг, конечно, ассоциируется именно с американским изобретателем, что, возможно и ввело А.А. Малимона в заблуждение и заставило приписать конструкцию Карла Августа Браунинга именно Джону Мозесу Браунингу. Тем не менее, сейчас у нас появилась возможность ознакомиться с конструктивными особенностями автоматических винтовок практически «из первых рук» рассмотрев патенты Карла Августа Браунинга. «Разжёвывать» все нюансы конструкций я не буду. По приведенным ниже номерам патентов Вы сами всё сможете найти и, при необходимости, перевести и разобраться. Мне важнее было напомнить об этом конструкторе и изобретателе, поскольку он, на мой взгляд, оказал существенное влияние на развитие отечественной оружейной школы.

Модель 1905 года.

Первую модель своей винтовки Карл Август Браунинг защитил патентом Франции на изобретение №357540 (приоритет от 07.09.1905 г.). Параллельно конструкция была защищена патентами на изобретения Германии (№210315 и №215492), Швейцарии (№38348), Великобритании (№19954), а также Дании (№10728). Работу винтовки достаточно подробно описал В.Г. Фёдоров, за исключением того, что он не указал как и за счёт чего происходит разведение личинок при запирании. Что я увидел на иллюстрациях… Разведение личинок при запирании осуществляется благодаря взаимодействию их внутренних поверхностей с пластинчатыми пружинами  (см. поз.31 на Fig.2 на Рис.04), а также, либо при спуске массивного ударника с боевого взвода, когда он, при своём движении, взаимодействует клинообразной поверхностью с внутренними выступами личинок, разводя из в стороны (см. Fig.10 на Рис.03), либо при движении, после досылания патрона, ствола со ствольной коробкой и затвором вперёд и довзводе ударника, который, фактически, оставаясь неподвижным относительно движущейся подвижной системы, своей клинообразной поверхностью взаимодействует с внутренними выступами личинок, разводя их в стороны (см. Fig.2 на Рис.04).

Модель 1907 года.

Следующую конструкцию винтовки Карл Браунинг защитил патентами на изобретения Германии (№204468 (приоритет от 18.01.1907 г.)), Австрии (№30820), Франции (№375822), Великобритании (№5666) и США (№884065). Модель винтовки образца 1907 года имела некоторые конструктивные отличия от модели 1905 года. Вот что пока нашёл я. Например, подпружиненные симметричные личинки (см. поз.8 на Рис.06) были снабжены уже не пластинчатыми пружинами (см. поз.31 на Рис.04), а витыми цилиндрическими (см. поз.25 на рис.06). Изменилась кинематическая схема ударникового механизма. Также, было возможно такое конструктивное выполнение затвора, когда у него отсутствовали поворотные личинки, а его головная часть выполнялась поворотной и была снабжена боевыми упорами (см. поз. e на fig.6 – fig.7 на Рис.07). При движении вперёд, ударник 11 концами x и y установленного на нём элемента 18 скользит по соответствующим фигурным винтовым пазам  e³  и  e⁴  головы e затвора 7, поворачивая её вокруг продольной оси. Меня терзают смутные сомнения, что подпружиненный ударник в затруднённых условиях эксплуатации был способен совершить работу не только по повороту головы затвора, но и по надёжному наколу капсюля… Тем не менее, конструктор посчитал нужным защитить и такой вариант… Для возможности стрельбы холостыми патронами, элемент b¹  может быть заменён на элемент b² который имеет вилкообразный выступ, концы которого могут входить в соответствующие пазы 6 личинок 8 и блокировать их (см. Fig.4 на рис.06). В этом случае винтовка, фактически, превращается в оружие со свободным затвором. Хотелось бы отметить, что, лично мне, положение затворной группы представленное на Fig.3 Рис.06 поразительно напоминает … схему запирающего механизма пулемёта ДП конструкции В.А. Дегтярёва появившегося на 20 лет позже.

В 1908 году Карл Браунинг внёс изменения в конструкцию выбрасывателя i, а также элемента c предназначенного для обеспечения возможности стрельбы холостыми патронами и блокирующего поворотные личинки f (см. Рис.09). Технические решения были защищены патентами на изобретения Германии (№214853 (приоритет от 24.12.1908 г.)) и Австрии (№42191 (приоритет от 04.06.1909 г.)). Патент Германии №214853 указан как дополнительный к патенту Германии №204468.

Описанные В.Г. Фёдоровым закалённые вставные патронники, были защищены Карлом Браунингом патентом Австрии на изобретение №41340 (приоритет от 08.05.1909 г.). В качестве регулировочного звена, в конструкции использовалась шайба С (см. Рис.10).

Модель 1911 года.

К 1911 году Карл Браунинг существенно переработал конструкцию механизмов ручной перезарядки и запирания.  Если в модели 1905 года между рукояткой перезарядки 48 и выступом затвора 57 существовала односторонняя связь и рукоятка 48 оставалась неподвижной во время стрельбы (см. Рис.1), то в новой конструкции (см. Рис.11 и Рис.12) рукоятка  перезарядки была связана с крышкой 1 скользящей по направляющим короба 5 и имеющей симметричные утолщения 2, каждое из которых снабжено выступами 3 и 4, имеющими возможность взаимодействия с соответствующими поверхностями 15 и 16 симметричных поворотных личинок 13. Крышка 1 через выступ 7 была связана с подпружиненным толкателем 10 затвора 9 и имела возможность ограниченного хода относительно него. Таким образом, связь между рукояткой перезарядки с крышкой 1 и затвором 9 была двухсторонней и рукоятка при стрельбе перемещалась вместе с затвором. Разведение симметричных поворотных личинок 13 при запирании осуществлялось при взаимодействии их поверхностей 15 с выступами 3 крышки 1 (См. Fig.1 на Рис.11). Таким образом, в новой конструкции поворотные личинки «лишились» своих пружин, а ударник перестал участвовать в их разведении при запирании. Свои технические решения Карл Браунинг защитил патентами на изобретения Германии (№251183 (приоритет от 23.07.1911 г.)), Австрии (№59336), Дании (№17887), Нидерландов (№241) и США (№1070579).

Стоит отметить, что такая схема взаимодействия выступов 3 и 4 крышки 1 с личинками 13 при запирании-отпирании напоминает схему реализованную в оружии шведского конструктора Рудольфа Кйельмана (Rudolf Henrik Kjellman),винтовку которого В.Г. Фёдоров включил в III группу, как выдержавшую только комиссионные испытания. Более подробно конструкцию винтовки Рудольфа Кйельмана можно рассмотреть, например, в описании к патенту США №814547, а я приведу схему запирающего механизма нарисованную В.Г. Фёдоровым (см. Рис.13). Как видно на представленной схеме, ударник с выступами системы Рудольфа Кйельмана выполняет те же функции, что и крышка с выступами в системе Карла Браунинга. О влиянии конструкции Рудольфа Кйельмана на техническое творчество В.А. Дегтярёва можно прочитать в моей статье: http://k-patent.ru/degtyaryov-istoki/.

Модель 1914 года.

Описанный В.Г. Фёдоровым вариант магазина винтовки с круговым расположением патронов (см. Рис.13 и Рис.14) был защищён Карлом Браунингом патентом на изобретение Германии №297053 (приоритет от 01.04.1914 г.). Параллельно, конструкция данного магазина была защищена патентами на изобретения Австрии (№81754), Швейцарии (№72841), Дании (№21500), Франции (№488485), Великобритании (№102992), Нидерландов (№3031) и США (№1281497).

Продолжая совершенствовать механизм перезарядки защищённый в 1911 году (см. Рис.11 и Рис.12), в 1914 году Карл Браунинг предложил (см. Рис.16) смонтированную на крышке 1 рукоятку 3 сделать поворотной, так что при работе и в походном положении она располагалась вдоль короба 2, а при необходимости перезарядки поворачивалась на оси 4 в пазу 5 крышки 1 вверх-назад на 90°. При повороте рукояти 3 её ось 4 упирается концом 6 в выступ 7 короба 2 так, что за счёт разности плеч двуплечего рычага,  которым является рукоятка 3, обеспечивается более лёгкое отпирание затвора. Техническое решение было защищено патентом Германии на изобретение №319916 (приоритет от 01.07.1914 г.). Патент являлся дополнительным к патенту Германии №251183 (см. Рис.11 и Рис.12). Параллельно данное техническое решение было защищено патентами на изобретения Австрии (№77984), Швейцарии (№85242), Дании (№26399), Великобритании (№135795) и Нидерландов (№6440).

Заключение.

К сожалению, неизвестно какие именно из описанных выше образцов проходили испытания в Российской империи, но, надеюсь, где-то они всё же сохранились и буду рад, если кто-то поделится информацией о живых образцах автоматических винтовок конструкции Карла Августа Браунинга.

Хотелось бы отметить, что без абсолютно без намёков на «теории заговора» остаётся вопрос почему Фёдоров не привёл в труде «Эволюция стрелкового оружия» иллюстраций конструкции Карла Браунинга, тем более что она являлась ближайшим конкурентом его автомата и, не случись Первой мировой войны, вполне могла бы пройти войсковые испытания и выиграть конкурс? А возможно это было сделано потому, что приведённые иллюстрации продемонстрировали бы явные капиталистические «корни» конструкции запирающего механизма  В.А. Дегтярёва, являвшегося другом и учеником В.Г. Фёдорова, что в 30-е годы прошлого века в СССР явно не приветствовалось… Хотелось бы только отметить, что на момент проведения конкурса 1908 — 1914 годов В.А. Дегтярёв был рядом с В.Г. Фёдоровым и они, судя по описанию последнего, вполне могли подробно ознакомиться с конструктивными особенностями винтовок Карла Браунинга. Оценив достоинства и недостатки винтовок К.А. Браунинга, и творчески переработав конструкцию запирающего механизма, В.А Дегтярёв, возможно не без помощи В.Г. Фёдорова, создал в 1916 году свою экспериментальную автоматическую винтовку с газоотводной автоматикой и запиранием парой симметричных личинок (см. стр.106 книги В.В. Бахирева и И.И. Кириллова «Конструктор В.А. Дегтярёв»). Но, возможно, это только мои домыслы. Более подробно об истоках происхождения узла запирания В.А. Дегтярёва можно прочитать в моей статье: http://k-patent.ru/degtyaryov-istoki/

Автор статьи: Кретов Николай Борисович. При использовании материалов сайта ссылка на источник k-patent.ru обязательна.